Filmkritiek
Woordenschat
- plotplot / verhaallijn
- characterpersonage
- directingregie
- screenplayscenario
- genregenre
- masterpiecemeesterwerk
- narrativevertelling / verhaal
- symbolismsymboliek
- cinematographycinematografie
- soundtracksoundtrack / filmmuziek
- sequelvervolgfilm
- castingcast / rolverdeling
- blockbusterkaskraker
- portrayalvertolking / uitbeelding
Een film recenseren in het Engels: niet-beperkende betrekkelijke bijzinnen
Niet-beperkende betrekkelijke bijzinnen
Op B2-niveau maak je onderscheid tussen twee soorten betrekkelijke bijzinnen:
- Beperkend (zonder komma): bepaalt precies om welk zelfstandig naamwoord het gaat — The film that won the Palme d'Or was exceptional.
- Niet-beperkend (met komma's): voegt extra informatie toe — The film, which won the Palme d'Or, was exceptional.
Belangrijke regel: niet-beperkende betrekkelijke bijzinnen staan altijd tussen komma's en beginnen met which (voor zaken) of who (voor personen) — nooit met that.
#### Voorbeelden in een filmcontext
- The director, who trained in Paris, uses light in a remarkable way.
- The final scene, which lasts barely three minutes, leaves a lasting impression.
- The soundtrack, which was composed by Hans Zimmer, perfectly supports the narrative.
- The protagonist, whose backstory is never fully revealed, remains deeply mysterious.
Betrekkelijke bijzinnen met whose, where en when
- Whose (van wie, waarvan): The actor, whose performance won three awards, was astonishing.
- Where (waar): The town, where the film was shot, has become a tourist destination.
- When (wanneer; voor tijd): The 1970s, when cinema reached new artistic heights, are often considered a golden age.
Woordenschat voor recensies
Om een goede filmrecensie in het Engels te schrijven:
- The plot is well-constructed. — De plot is goed opgebouwd.
- The directing is masterful. — De regie is meesterlijk.
- The symbolism is subtle yet powerful. — De symboliek is subtiel maar krachtig.
- The cinematography evokes a sense of unease. — De cinematografie roept een gevoel van ongemak op.
Uitdrukkingen
- which, who — with a commaNiet-beperkende bijzin (persoon/zaak)
- The director, who...Info over de regisseur toevoegen
- The plot, which...Info over de plot toevoegen
- whose style is recognisableNiet-beperkende bijzin met whose
- The film falls short of its ambitionsEen teleurstellende film bekritiseren
- emotionally resonantEen diep ontroerende film beschrijven
- The film lives up to expectationsZeggen dat een film verwachtingen inlost
- It left me on the edge of my seatZeggen dat een film spannend was
Veelgemaakte fouten
The actor that won the award was brilliant.The actor, who won the award, was brilliant.Deze zin is geldig als de bijzin beperkend is: hij bepaalt om welke acteur het gaat. Met komma's en 'who' wordt het extra informatie.
The director, that directed Parasite, is Korean.The director, who directed Parasite, is Korean.In een niet-beperkende bijzin kan 'that' niet. Gebruik 'who' voor personen.
The film was very bored.The film was very boring.'Bored' beschrijft iemand die zich verveelt; 'boring' beschrijft iets wat verveling veroorzaakt.
The actors played very good.The actors performed very well.'Good' is een bijvoeglijk naamwoord, geen bijwoord. 'Performed' is in een filmcontext bovendien preciezer dan 'played'.
The film was very good acted.The film was very well acted.Een voltooid deelwoord wijzig je met het bijwoord 'well', niet met het bijvoeglijk naamwoord 'good'.
Korte quiz
Vraag 1 van 5
Hoe zeg je «cinematografie» in het Engels?
De echte tutor Engels woont in de app
Lezen is een begin — Mio is gemaakt om te oefenen. De app voegt alles toe wat het web niet kan:
- Gesprek
Echte gesprekken met je AI-tutor
- Luisteren
Korte verhalen en dialogen met begripsvragen
- Slimme kaarten
Gespreide herhaling die woorden toont net voordat je ze vergeet
- Je coach Mio
Volgt je fouten en bouwt een dagplan rond je zwakke plekken

