Technologie en ethiek
Woordenschat
- surveillancetoezicht
- consenttoestemming
- biasvooroordeel, vertekening
- regulationregelgeving
- autonomousautonoom
- privacyprivacy
- facial recognitiongezichtsherkenning
- algorithmalgoritme
- responsibilityverantwoordelijkheid
- transparenttransparant
- data breachdatalek
- encryptionversleuteling
- whistleblowerklokkenluider
- deepfakedeepfake
Analytische structuren voor debatten
Om over complexe onderwerpen zoals technologie-ethiek te debatteren, gebruikt het Engels specifieke formuleringen die kritisch redeneren markeren.
Een open vraag inleiden
It raises the question of whether...
- Facial recognition raises the question of whether privacy still exists.
- AI bias raises the question of whether algorithms can ever be fair.
Andere nuttige analytische structuren
- It is argued that... → It is argued that surveillance improves security.
- There is a debate over... → There is a debate over the regulation of autonomous vehicles.
- One could argue that... → One could argue that transparency is impossible in big tech.
- The key issue is whether... → The key issue is whether consent is truly informed.
- This raises concerns about... → This raises concerns about data misuse.
Een argument structureren
- Stelling: The use of facial recognition poses serious ethical risks.
- Onderbouwing: Firstly, it enables mass surveillance without consent.
- Tegenargument: However, proponents argue it reduces crime.
- Nuancering: The question is whether the benefits outweigh the risks.
Met deze formuleringen beschik je over onmisbare woordenschat voor kritische analyses in discussies op B2-niveau en hoger.
Uitdrukkingen
- It raises the question of whether...Een complex ethisch vraagstuk opwerpen
- There is a debate over...Een controversieel onderwerp inleiden
- One could argue that...Een genuanceerd argument presenteren
- This raises concerns about...Een mogelijk probleem of risico signaleren
- The key issue is whether...Kernpunt van een debat benoemen
- Where do we draw the line?Ethische grenzen van technologie bevragen
- The right to be forgottenSpreken over het recht om vergeten te worden
- A double-edged swordTechnologie met voor- en nadelen beschrijven
Veelgemaakte fouten
It raises the question of if we are safe.It raises the question of whether we are safe.Na 'the question of' gebruik je 'whether', niet 'if'. 'If' gebruik je in voorwaardelijke zinnen of eenvoudige indirecte vragen.
The algorithm has many biases.The algorithm has a lot of bias. / The algorithm is biased.'Bias' is vaak niet telbaar. Zeg 'a lot of bias' of gebruik het bijvoeglijk naamwoord 'biased'. In deze context klinkt 'many biases' minder natuurlijk.
We need to regulate the technology more strong.We need to regulate technology more strongly.'More strong' is onjuist; het bijwoord 'strongly' bepaalt 'regulate'. 'Technology' heeft hier ook geen lidwoord nodig.
The technology has many advantages but also many dangers.Technology has many advantages but also many dangers.'Technology' in algemene zin krijgt geen lidwoord 'the'.
We should be careful with how we use the datas.We should be careful with how we use the data.'Data' is in alledaags Engels meestal niet telbaar; gebruik geen meervoudsvorm 'datas'.
AI can replace to humans in many tasks.AI can replace humans in many tasks.'Replace' is een rechtstreeks overgankelijk werkwoord; je hebt er geen 'to' na nodig.
Korte quiz
Vraag 1 van 5
Hoe zeg je «regelgeving» in het Engels?
De echte tutor Engels woont in de app
Lezen is een begin — Mio is gemaakt om te oefenen. De app voegt alles toe wat het web niet kan:
- Gesprek
Echte gesprekken met je AI-tutor
- Luisteren
Korte verhalen en dialogen met begripsvragen
- Slimme kaarten
Gespreide herhaling die woorden toont net voordat je ze vergeet
- Je coach Mio
Volgt je fouten en bouwt een dagplan rond je zwakke plekken