논문 심사

일본어로 논문을 방어하기

口頭試問이나 논문 심사에서는 질문의 요지를 파악하고 근거를 들어 답하는 능력이 중요해요. 한국어 발표에서도 “지적하신 점은 중요하지만”이라고 인정한 뒤 다른 견해를 제시하듯이, 일본어에서도 인정·근거·반론의 순서를 갖추면 설득력이 높아져요.

질문을 인정하고 범위 정하기

ご指摘の点は確かに重要です。

→ 지적하신 점은 분명 중요해요.

その批判はもっともですが、別の観点も必要です。

→ 그 비판은 타당하지만 다른 관점도 필요해요.

인정은 결론을 포기한다는 뜻이 아니에요. 타당한 부분과 동의하기 어려운 부분을 나누어 답해요.

にもかかわらず와 を踏まえて

～にもかかわらず는 예상과 반대되는 결과를 “~에도 불구하고”라고 연결해요. 고정된 연결형이므로 にもかかわらないで라고 하지 않아요.

限界があるにもかかわらず、この結果には意義がある。

Nを踏まえて는 자료, 지적, 선행 연구 등을 고려하고 토대로 삼는다는 뜻이에요.

先行研究を踏まえて申し上げると、結論は妥当だと考えます。

踏まえると도 목적어가 앞에 있으면 맞아요. 다만 を踏まえて를 쓰려면 목적어 조사 を와 연결형 て가 필요해요.

근거를 제시하며 반론하기

• 根拠を示させていただきます: 근거를 제시하겠다고 정중히 말해요.
• 私の立場としては: 자신의 분석 입장을 밝혀요.
• その点については異なる見解を持っております: 직접 부정을 피하고 다른 견해를 제시해요.
• 主張を述べる: 학술적 주장을 격식 있게 진술해요.

反論をします도 맞아요. 심사에서 발언권과 배려를 전제로 할 때는 反論させていただきます가 더 공손할 수 있지만, させていただく를 모든 상황에 기계적으로 붙이지 않아요. 한국어의 과도한 높임처럼 지나치면 부자연스러워요.