기후 변화
어휘
- carbon탄소
- emissions배출량
- renewable재생 가능한
- sustainable지속 가능한
- crisis위기
- fossil fuels화석 연료
- deforestation삼림 파괴
- impact영향
- target목표치
- net zero탄소 중립
- biodiversity생물 다양성
- greenhouse effect온실 효과
- drought가뭄
- carbon footprint탄소 발자국
영어로 기후 위기 말하기
가정법 과거완료
이미 끝나 버려 되돌릴 수 없는 일을 두고 "그때 …했더라면 …했을 텐데"라고 말하는 형태예요. 기후 토론에서 하지 않은 선택의 대가를 짚을 때 늘 나와요.
- 형태: If + 주어 + had + 과거분사, 주어 + would have + 과거분사
"If we had acted sooner, we would have avoided the worst effects of climate change." → "더 일찍 움직였더라면 최악의 피해는 피했을 거예요."
"If governments had invested in renewables earlier, emissions would have been lower." → "정부가 재생 에너지에 더 일찍 투자했더라면 배출량은 더 낮았을 거예요."
앞 과에서 본 혼합 가정법과 헷갈리기 쉬워요. 결과가 지금까지 남아 있으면 would be, 결과까지 과거에 끝났으면 would have been이에요.
if를 빼고 had를 문장 앞으로 보내면 더 격식 있는 문장이 돼요. 보고서와 뉴스에서 자주 보여요.
"Had deforestation been prevented, biodiversity would have been better preserved." → "삼림 파괴를 막았더라면 생물 다양성이 더 잘 보존됐을 거예요."
기후 토론의 필수 용어
- Carbon footprint — 개인이나 조직이 남기는 탄소 발자국
- Carbon offset — 배출한 만큼 상쇄하는 탄소 상쇄
- Climate pledge — 기후 감축 서약
- Tipping point — 되돌릴 수 없는 임계점
- Greenwashing — 친환경인 척하는 위장 환경주의
토론에서 쓰는 구문
- Unless drastic action is taken... — 과감한 조치를 취하지 않으면…
- The science is clear that... — 과학이 분명히 말해 주는 건…
- We are running out of time to... — …할 시간이 얼마 남지 않았어요
- Transitioning to renewable energy is essential — 재생 에너지로의 전환이 꼭 필요해요
표현
- If we had acted sooner, we would have...가정법 과거완료로 후회를 말할 때
- The science is clear that확립된 과학적 사실을 꺼낼 때
- Unless drastic action is taken절박한 조건을 제시할 때
- We are running out of time to시간이 없다고 압박할 때
- Renewable energy transition is essential전환의 필요성을 주장할 때
- That sounds like greenwashing부실한 친환경 약속을 비판할 때
- We are running out of time기후 대응의 시급함을 강조할 때
- There is no planet B지구 말고 대안이 없다고 말할 때
자주 하는 실수
If we acted sooner, we would have avoided this.If we had acted sooner, we would have avoided this.가정법 과거완료의 if절은 과거완료로 써요. 단순 과거로 두면 뒤의 would have와 짝이 맞지 않아요.
Had we not invested, the situation would be worst.Had we not invested, the situation would be worse.둘을 견줄 때는 비교급 worse를 써요. worst는 셋 이상에서 가장 나쁜 것을 가리켜요.
The emissions have raised since the industrial revolution.The emissions have risen since the industrial revolution.rise는 스스로 오르는 자동사로 rise-rose-risen이에요. raise는 무언가를 올리는 타동사라 목적어가 필요해요.
We should take drastic measures to fight against climate change.We should take drastic measures to tackle / combat / address climate change.격식 있는 글에서는 tackle, combat, address가 더 자연스러워요. fight against는 뜻이 겹쳐 늘어져요.
The renewable energies are the future.Renewable energy is the future.renewable energy는 셀 수 없는 총칭이라 the도 복수형도 붙지 않아요.
The climate change is a global problem.Climate change is a global problem.climate change는 개념 전체를 가리켜서 the를 붙이지 않아요. 관사가 없는 한국어 감각으로는 놓치기 쉬워요.
짧은 퀴즈
5문제 중 1번
«화석 연료»를 영어로 어떻게 말할까요?
진짜 영어 튜터는 앱에 있어요
읽는 건 시작일 뿐이에요 — Mio는 연습을 위해 만들어졌어요. 앱에는 웹이 할 수 없는 것들이 전부 있어요:
- 대화
AI 튜터와 나누는 진짜 음성 대화
- 듣기
이해도 문제가 딸린 짧은 이야기와 대화
- 똑똑한 단어 카드
잊어버리기 직전에 단어를 다시 보여 주는 간격 반복
- 나의 코치 미오
실수를 기록하고 약점에 맞춘 오늘의 계획을 짜 줘요