지정학

외교 문체

한국어 외교 발표에서도 「우리가 결정했다」보다 「조치가 취해졌다」처럼 행위자를 뒤로 숨기고 갈등을 완곡하게 표현할 때가 있어요. 프랑스어 외교 문체도 의도적으로 간접적이며, 참여를 요청하는 형식으로 압박의 강도를 낮춰요.

Les parties prenantes sont invitées à reprendre les négociations.

「이해관계자들에게 협상 재개가 요청돼요.」

Des mesures ont été prises afin de...

「…하기 위한 조치가 취해졌어요.」

공식 담화의 수동태

프랑스어 수동태는 행위보다 조치와 결과를 앞세워요.

Des sanctions ont été imposées par le Conseil.

「이사회에 의해 제재가 부과되었어요.」

Il a été convenu que...

「…하기로 합의되었어요.」

La souveraineté doit être respectée.

「주권은 존중되어야 해요.」

한국어와 프랑스어 모두 수동태가 중립성을 보장하지는 않아요. 누가 행동했는지 생략되었다면 그 생략이 책임을 흐리는지, 합의를 강조하는지 문맥으로 판단해야 해요.

완곡어와 정치적 프레이밍

외교 담화에서는 conflit 대신 tension이나 crise, invasion 대신 intervention처럼 덜 거친 말을 선택하기도 해요. 그러나 이 단어들은 중립적인 동의어가 아니며 사건의 성격을 축소하거나 정당화할 수 있어요.

특히 opération de maintien de la paix는 실제 평화유지 임무를 가리키는 공식 용어이지, 모든 guerre를 대신하는 완곡어가 아니에요. 표현을 외울 때는 누가 어떤 사건을 그렇게 명명했는지 함께 살펴야 해요.

이 문체를 익힌다는 것은 말한 내용만큼 말하지 않은 내용과 프레이밍도 이해하는 일이에요.

한국어와 프랑스어의 지정학 담화를 비교할 때도 완곡한 명칭을 사실 관계와 분리해서 읽어야 해요.