Écrire pour convaincre

Vocabulaire

• 주장하다soutenir / affirmer
• 반박하다réfuter / contrer
• 근거fondement / base / preuve
• 논리logique
• 설득하다persuader / convaincre
• 전제prémisse / hypothèse
• 결론conclusion
• 반론contre-argument
• 타당하다être valide / fondé
• 인용하다citer
• 논증하다argumenter logiquement
• -(으)므로donc (connecteur causal)

Expressions

• 저는 이 정책이 필요하다고 주장합니다Énoncer formellement ta position argumentative
• 연구에 따르면 이 방법이 더 효과적입니다Citer des preuves pour soutenir un argument
• 물론 반대 의견도 있지만, 그러나 근거가 부족합니다Concéder puis réfuter un contre-argument
• 이러하므로 이 방안을 지지합니다Connecteur causal formel -(으)므로
• 따라서 이 결론이 타당합니다Affirmer qu'une conclusion est valide
• 반론을 검토한 결과, 기존 주장이 더 설득력이 있습니다La thèse résiste aux contre-arguments

Erreurs fréquentes

• ✗이 정책은 좋다고 생각합니다
  ✓저는 이 정책이 필요하다고 주장합니다

  좋다고 생각합니다 est une déclaration d'opinion personnelle ; 주장합니다 est une affirmation argumentative — la distinction est essentielle dans l'écriture persuasive.

• ✗그래서 이것이 맞다
  ✓이러하므로 이 방안이 타당합니다

  그래서 est familier ; -(으)므로 avec 타당합니다 est le connecteur argumentatif formel pour les essais persuasifs.

• ✗반대 의견이 있는데 그건 틀렸다
  ✓물론 반대 의견도 있지만, 근거가 충분하지 않습니다

  Dire simplement 틀렸다 (c'est faux) est brusque et peu convaincant ; une réfutation correcte reconnaît l'argument et explique pourquoi il est insuffisant.

• ✗연구가 이걸 보여줘요
  ✓연구에 따르면 이 방법이 더 효과적입니다

  보여줘요 est trop familier pour une argumentation formelle ; 에 따르면 (selon) avec une affirmation spécifique est l'introduction standard des preuves académiques.

• ✗결론적으로 좋습니다
  ✓결론적으로, 이 접근법이 가장 효과적임을 주장합니다

  좋습니다 est vague et peu persuasif en conclusion ; une conclusion persuasive solide réaffirme la thèse spécifique avec conviction.

Quiz rapide