Escribir para persuadir

Vocabulario

• 주장하다argumentar / afirmar
• 반박하다refutar / rebatir
• 근거fundamento / base / evidencia
• 논리lógica
• 설득하다persuadir / convencer
• 전제premisa / supuesto
• 결론conclusión
• 반론contraargumento
• 타당하다ser válido / sólido
• 인용하다citar
• 논증하다argumentar lógicamente
• -(으)므로por lo tanto (causal formal)

Expresiones

• 저는 이 정책이 필요하다고 주장합니다Declarar formalmente tu posición argumentativa
• 연구에 따르면 이 방법이 더 효과적입니다Citar evidencia para apoyar un argumento
• 물론 반대 의견도 있지만, 그러나 근거가 부족합니다Conceder y luego refutar un contraargumento
• 이러하므로 이 방안을 지지합니다Conector causal formal -(으)므로
• 따라서 이 결론이 타당합니다Afirmar que una conclusión es válida
• 반론을 검토한 결과, 기존 주장이 더 설득력이 있습니다La tesis resiste los contraargumentos

Errores frecuentes

• ✗이 정책은 좋다고 생각합니다
  ✓저는 이 정책이 필요하다고 주장합니다

  좋다고 생각합니다 es una declaración de opinión personal; 주장합니다 es una afirmación argumentativa — la distinción es crítica en la escritura persuasiva.

• ✗그래서 이것이 맞다
  ✓이러하므로 이 방안이 타당합니다

  그래서 es casual; -(으)므로 con 타당합니다 es el conector argumentativo formal para ensayos persuasivos.

• ✗반대 의견이 있는데 그건 틀렸다
  ✓물론 반대 의견도 있지만, 근거가 충분하지 않습니다

  Simplemente decir 틀렸다 (está equivocado) es brusco y poco convincente; una refutación adecuada reconoce y luego argumenta por qué el contraargumento es insuficiente.

• ✗연구가 이걸 보여줘요
  ✓연구에 따르면 이 방법이 더 효과적입니다

  보여줘요 es demasiado casual para la argumentación formal; 에 따르면 (según) con una afirmación específica es la introducción estándar de evidencia académica.

• ✗결론적으로 좋습니다
  ✓결론적으로, 이 접근법이 가장 효과적임을 주장합니다

  좋습니다 es vago y poco persuasivo como conclusión; una conclusión persuasiva fuerte reafirma la tesis específica con convicción.

Quiz rápido