Ethics and technology
Этот урок пока не доступен на вашем языке — показываем его на английском.
Лексика
- этикаethics
- искусственный интеллектartificial intelligence
- конфиденциальность данныхdata privacy
- алгоритмalgorithm
- предвзятостьbias
- прозрачностьtransparency
- автоматизацияautomation
- ответственностьresponsibility
- слежкаsurveillance
- дипфейкdeepfake
- кибербезопасностьcybersecurity
- регулирование технологийtechnology regulation
Ethics and Technology
Technology is developing at a rapid pace, raising profound ethical questions about the boundaries of science and human responsibility. At the B2 level, discussing these topics in Russian requires mastering formal academic vocabulary, complex subordinate clauses, and participial constructions.
Key Grammatical Structures
Причастные обороты (participial phrases) are essential in academic discourse:
- Технологии, развивающиеся стремительно, порождают новые этические дилеммы.
(Technologies developing rapidly give rise to new ethical dilemmas.)
- Вопросы, поднятые учёными, требуют широкого обсуждения.
(Questions raised by scientists require broad discussion.)
Деепричастные обороты (verbal adverb phrases):
- Учитывая риски, необходимо ввести регулирование.
(Taking risks into account, regulation must be introduced.)
- Взвесив все аргументы, комитет принял решение.
(Having weighed all arguments, the committee made a decision.)
Expressing Ethical Arguments
Use these structures for nuanced argumentation:
- С одной стороны... с другой стороны... (On the one hand... on the other hand...)
- Нельзя не признать, что... (One cannot fail to acknowledge that...)
- Следует подчеркнуть, что... (It should be emphasised that...)
- Возникает закономерный вопрос: ... (A legitimate question arises: ...)
Important Concepts
Двойственность технологий — technology has both benefits and dangers. Key collocations:
- этические нормы / этические принципы (ethical norms / ethical principles)
- нарушение прав человека (violation of human rights)
- вмешательство в личную жизнь (invasion of privacy)
- регулирование со стороны государства (state regulation)
- искусственный интеллект и ответственность (AI and accountability)
Выражения
- поднимать острые вопросыRaise difficult ethical questions
- находиться под угрозойUnder threat (rights or values)
- вызывать спорыTo provoke controversy or debate
- переступать чертуTo cross the line (ethical or moral boundary)
- принимать взвешенное решениеTo make a balanced, well-considered decision
- нести ответственность заTo bear responsibility for something
- в интересах обществаIn the interest(s) of society
Типичные ошибки
Технологии влияют на общество отрицательно, но и положительно.Технологии влияют на общество как отрицательно, так и положительно.The correlative conjunction «как…так и» (both…and) is the correct B2 structure for balancing two elements. Omitting «как» breaks the conjunction.
Некоторые считают, что ИИ опасный.Некоторые считают, что ИИ опасен.After «считать, что», predicate adjectives use the short form (опасен), not the long attributive form (опасный).
Нужно обсудить этот вопрос тщательнее всего.Нужно обсудить этот вопрос как можно тщательнее.To express «as thoroughly as possible», use «как можно + comparative» (как можно тщательнее). «Тщательнее всего» means «most thoroughly of all» (among a group).
Правительство должно принять меры, чтобы защищать данные граждан.Правительство должно принять меры, чтобы защитить данные граждан.After «чтобы» expressing a goal, the perfective infinitive (защитить) is needed to indicate a completed action, not the imperfective (защищать).
Это проблема, которую надо решить немедленно, иначе последствия будут непредсказуемые.Это проблема, которую надо решить немедленно, иначе последствия будут непредсказуемыми.After «быть», the predicative adjective takes the instrumental case (непредсказуемыми), not the nominative.
Несмотря на прогресс, многие технологии остаются недоступные для бедных.Несмотря на прогресс, многие технологии остаются недоступными для бедных.After «оставаться» (to remain), the predicate adjective takes the instrumental case (недоступными), not the nominative (недоступные).
Я согласен с тем, что технологии не всегда используются в благо людей.Я согласен с тем, что технологии не всегда используются во благо людей.The fixed phrase «во благо» (for the good of) uses «во» before «благо». «В благо» is incorrect.
Быстрый квиз
Вопрос 1 из 5
Как сказать «transparency»? (русский)
Настоящий репетитор русского живёт в приложении
Чтение — только начало: Mio создан для практики. Приложение добавляет всё, чего веб не умеет:
- Разговор
Настоящие разговоры с ИИ-репетитором
- Аудирование
Короткие истории и диалоги с вопросами на понимание
- Умные карточки
Интервальные повторения показывают слова прямо перед тем, как вы их забудете
- Ваш коуч Mio
Следит за вашими ошибками и строит план дня вокруг слабых мест