Искусство задавать вопросы
Лексика
- suppositionпредположение
- prémisseпредпосылка
- déductionдедукция
- inductionиндукция
- logiqueлогика
- sophismeсофизм / логическая ошибка
- biaisпредвзятость
- preuveдоказательство
- validitéобоснованность
- conclusionвывод
Чтобы овладеть искусством задавать вопросы по-французски, используй риторические и сократические приёмы вместе с точной лексикой.
Риторические вопросы (questions rhétoriques): Они нужны не для получения информации, а чтобы подчеркнуть мысль:
- N'est-il pas vrai que toute supposition repose sur des prémisses ? (Разве не верно, что любое предположение опирается на предпосылки?)
- Qui pourrait nier l'importance de la logique ? (Кто мог бы отрицать важность логики?)
Сократическое вопрошание (questionnement socratique): Оно помогает исследовать предположения и направлять рассуждение:
- Sur quelle prémisse repose cette déduction ? (На какой предпосылке основана эта дедукция?)
- Quelle preuve avons-nous pour valider cette conclusion ? (Какие у нас есть доказательства, чтобы подтвердить этот вывод?)
- Ce raisonnement par induction est-il suffisant ? (Достаточно ли этого индуктивного рассуждения?)
Выявление логических ошибок:
- Cet argument contient un sophisme de fausse cause. (Этот аргумент содержит ошибку ложной причинности.)
- Le biais de confirmation invalide cette conclusion. (Предвзятость подтверждения делает этот вывод недействительным.)
- La validité de ce raisonnement est discutable. (Обоснованность этого рассуждения спорна.)
Критические конструкции:
- Qu'est-ce qui nous permet d'affirmer que... ? (Что позволяет нам утверждать, что...?)
- En quoi cette prémisse est-elle fondée ? (На чём основана эта предпосылка?)
- Ne devrait-on pas remettre en question cette supposition ? (Не стоит ли поставить это предположение под сомнение?)
Выражения
- Sur quelle supposition ?На каком предположении основан аргумент?
- La prémisse de départ est-elle fondée ?Обоснована ли исходная предпосылка?
- Ce raisonnement est-il valide ?Верно ли это дедуктивное рассуждение?
- L'induction suffit-elle ici ?Достаточна ли индукция для доказательства?
- Où est la faille dans cette logique ?Где слабое место этой логики?
- Cet argument relève du sophisme.Этот аргумент является софизмом.
- N'y a-t-il pas un biais ?Нет ли предвзятости в анализе?
- Quelle preuve étaye cette affirmation ?Какие доказательства подтверждают тезис?
- Cette conclusion est remise en question.Обоснованность вывода ставят под сомнение.
- Aucune conclusion définitive.Из этого нельзя сделать окончательный вывод.
Типичные ошибки
Sur quelle supposition cet argument repose ?Sur quelle supposition repose cet argument ?В формальном вопросе с предложным оборотом инверсия ставит глагол перед существительным-подлежащим.
Ce raisonnement est un sophisme de cause faux.Ce raisonnement est un sophisme de fausse cause.Faux согласуется с cause, существительным женского рода: fausse cause.
La validité de ce raisonnement est discutée.La validité de ce raisonnement est discutable.Discutée означает «обсуждаемая», а discutable — «спорная, сомнительная», что здесь и требуется.
Быстрый квиз
Вопрос 1 из 5
Как сказать «софизм / логическая ошибка»? (французский)
Настоящий репетитор французского живёт в приложении
Чтение — только начало: Mio создан для практики. Приложение добавляет всё, чего веб не умеет:
- Разговор
Настоящие разговоры с ИИ-репетитором
- Аудирование
Короткие истории и диалоги с вопросами на понимание
- Умные карточки
Интервальные повторения показывают слова прямо перед тем, как вы их забудете
- Ваш коуч Mio
Следит за вашими ошибками и строит план дня вокруг слабых мест

