Кинокритика
Лексика
- plotсюжет
- characterперсонаж
- directingрежиссура
- screenplayсценарий
- genreжанр
- masterpieceшедевр
- narrativeповествование
- symbolismсимволизм
- cinematographyоператорская работа
- soundtrackсаундтрек
- sequelпродолжение
- castingактёрский состав
- blockbusterблокбастер
- portrayalобраз, воплощение
Как критиковать фильм по-английски: нерестриктивные относительные придаточные
Нерестриктивные относительные придаточные
На уровне B2 различают два типа относительных придаточных:
- Restrictive (без запятой): точно определяет существительное — The film that won the Palme d'Or was exceptional.
- Non-restrictive (с запятыми): добавляет дополнительную информацию — The film, which won the Palme d'Or, was exceptional.
Главное правило: нерестриктивные придаточные всегда выделяются запятыми и вводятся словами which (для предметов и явлений) или who (для людей), но никогда не that.
#### Примеры из кино
- The director, who trained in Paris, uses light in a remarkable way.
- The final scene, which lasts barely three minutes, leaves a lasting impression.
- The soundtrack, which was composed by Hans Zimmer, perfectly supports the narrative.
- The protagonist, whose backstory is never fully revealed, remains deeply mysterious.
Придаточные с whose, where, when
- Whose («чей») : The actor, whose performance won three awards, was astonishing.
- Where («где») : The town, where the film was shot, has become a tourist destination.
- When («когда», для времени) : The 1970s, when cinema reached new artistic heights, are often considered a golden age.
Лексика для рецензии
Чтобы написать хорошую рецензию на фильм по-английски:
- The plot is well-constructed. — Сюжет хорошо выстроен.
- The directing is masterful. — Режиссура мастерская.
- The symbolism is subtle yet powerful. — Символизм тонкий, но выразительный.
- The cinematography evokes a sense of unease. — Операторская работа создаёт ощущение тревоги.
Выражения
- which, who — with a commaНерестриктивное придаточное
- The director, who...Добавить сведения о режиссёре
- The plot, which...Добавить сведения о сюжете
- whose style is recognisableНерестриктивное придаточное с whose
- The film falls short of its ambitionsКритиковать разочаровывающий фильм
- emotionally resonantОписать глубоко трогающий фильм
- The film lives up to expectationsСказать, что фильм оправдал ожидания
- It left me on the edge of my seatСказать о напряжённом, захватывающем фильме
Типичные ошибки
The actor that won the award was brilliant.The actor, who won the award, was brilliant.Исходная фраза грамматична: это рестриктивное придаточное с 'that'. Вариант с 'who' и запятыми меняет смысл, добавляя побочную информацию.
The director, that directed Parasite, is Korean.The director, who directed Parasite, is Korean.В нерестриктивных придаточных 'that' не используется. Для людей выбери 'who'.
The film was very bored.The film was very boring.'Bored' описывает того, кому скучно; 'boring' — то, что вызывает скуку.
The actors played very good.The actors performed very well.'Good' — прилагательное, а нужен наречный вариант 'well'. В киноконтексте 'performed' точнее, чем 'played'.
The film was very good acted.The film was very well acted.Причастие 'acted' определяется наречием 'well', а не прилагательным 'good'.
Быстрый квиз
Вопрос 1 из 5
Как сказать «операторская работа»? (английский)
Настоящий репетитор английского живёт в приложении
Чтение — только начало: Mio создан для практики. Приложение добавляет всё, чего веб не умеет:
- Разговор
Настоящие разговоры с ИИ-репетитором
- Аудирование
Короткие истории и диалоги с вопросами на понимание
- Умные карточки
Интервальные повторения показывают слова прямо перед тем, как вы их забудете
- Ваш коуч Mio
Следит за вашими ошибками и строит план дня вокруг слабых мест

