🇬🇧 angielski · C1 · Świat akademicki

Cytowanie źródeł

Toronto

Słownictwo

  • citationcytowanie / przypis
  • referenceodwołanie / źródło
  • bibliographybibliografia
  • plagiarismplagiat
  • quotecytować / cytat
  • attributeprzypisać
  • acknowledgeuznać / wspomnieć
  • scholarbadacz / uczony
  • academicakademicki
  • credibilitywiarygodność
  • annotationadnotacja
  • corroboratepotwierdzać
  • peer reviewrecenzja naukowa
  • substantiateuzasadniać

Cytowanie źródeł w angielszczyźnie akademickiej

Poprawne cytowanie źródeł jest podstawowym obowiązkiem etycznym i akademickim. W publikacjach anglojęzycznych dominują dwa systemy cytowania:

APA (American Psychological Association) — używany w psychologii, naukach społecznych i edukacji:

  • W tekście: (Smith, 2021, p. 45) lub Smith (2021) argues that...
  • W bibliografii: Smith, J. (2021). Title of work. Publisher.

MLA (Modern Language Association) — używany w literaturze, sztuce i naukach humanistycznych:

  • W tekście: (Smith 45) lub Smith argues that...
  • W bibliografii: Smith, John. Title of Work. Publisher, 2021.

Formuły przypisywania autorstwa

Aby płynnie włączyć cytat lub ideę do tekstu, używaj na przykład:

  • As Smith (2021) argues, "..." — the implication being that...
  • According to recent scholarship (Jones, 2020), the evidence suggests...
  • A landmark study conducted by Chen et al. (2019) demonstrated that...
  • This view is corroborated by the findings of López and Martin (2022), who...
  • Contrary to conventional wisdom, Kim (2023) contends that...

Częste błędy przy cytowaniu akademickim

  • As Smith (2019) says that the results are significant. → As Smith (2019) argues, the results are significant.

Nie łącz „as”, które już wprowadza przypisanie autorstwa, z „says that”. Wybierz jedną z tych konstrukcji.

  • As it is cited in the work of Brown... → As Brown demonstrates... / Brown shows that...

Bezosobowa konstrukcja bierna brzmi niezręcznie — zamiast niej użyj aktywnego czasownika przypisującego autorstwo.

  • Many researchers believe that climate change is real. → A growing body of researchers maintains that...

„Many researchers” jest nieprecyzyjne — w tekstach akademickich stosuj dokładniejsze określenia ilościowe.

  • This idea comes from Jones et al (2020). → This idea is drawn from Jones et al. (2020).

„Comes from” jest zbyt potoczne — używaj precyzyjnych czasowników akademickich, takich jak „is drawn from” lub „originates in”.

London

Zwroty

  • As X argues...Idea przypisana konkretnemu autorowi
  • According to Y (year)...Źródło z rokiem publikacji
  • This is supported by...Poparcie argumentu źródłem
  • Contrary to what X claims...Polemika z twierdzeniem autora
  • A growing body of evidence suggests...Zbiór zbieżnych badań
  • Scholars have long debated...Kontekst debaty akademickiej
  • The seminal work of X established...Przełomowa praca w dziedzinie
  • As corroborated by recent findings...Wsparcie danymi z nowszych badań

Typowe błędy

  • As Smith (2019) says that the results are significant.
    As Smith (2019) argues, the results are significant. / Smith (2019) argues that the results are significant.

    Nie łącz as, które już wprowadza autora, z says that. Wybierz jedną konstrukcję.

  • As it is cited in the work of Brown...
    As Brown demonstrates... / Brown shows that...

    Bezosobowa strona bierna as it is cited brzmi niezręcznie; użyj aktywnego czasownika przypisującego autorstwo.

  • Many researchers believe that climate change is real.
    A growing body of researchers maintains that... / Research consistently indicates that...

    Many researchers jest nieprecyzyjne; w tekście akademickim użyj dokładniejszego określenia lub konstrukcji.

  • This idea comes from Jones et al (2020).
    This idea is drawn from Jones et al. (2020). / This concept originates in Jones et al. (2020).

    Comes from jest zbyt potoczne w stylu akademickim; użyj precyzyjnego czasownika.

  • The author references to the 2019 study.
    The author references the 2019 study.

    Reference jest czasownikiem przechodnim: nie używaj po nim przyimka to.

  • According to Smith, he argues that the results are valid.
    Smith argues that the results are valid.

    According to Smith i he argues są redundantne; wybierz jedną z tych konstrukcji.

Szybki quiz

Pytanie 1 z 5

Jak powiedzieć «wiarygodność»? (angielski)

To jest wersja mini

Prawdziwy korepetytor angielskiego mieszka w aplikacji

Czytanie to początek — Mio jest zbudowany do ćwiczenia. Aplikacja dokłada wszystko, czego strona nie potrafi:

  • Rozmowa

    Prawdziwe rozmowy z korepetytorem AI

  • Słuchanie

    Krótkie historie i dialogi z pytaniami na zrozumienie

  • Inteligentne fiszki

    Powtórki rozłożone w czasie pokazują słowa tuż zanim je zapomnisz

  • Twój trener Mio

    Pilnuje twoich błędów i układa dzienny plan wokół twoich słabych punktów