Mio.
レッスン
🇷🇺 ロシア語 · C1 · 学術の世界

学術言語

単語

  • академический дискурс学術的言説/アカデミックディスコース
  • клише決まり文句/陳腐な表現
  • эвфемизм婉曲語法/やわらかい言い回し
  • перифраз迂言法/パラフレーズ
  • синонимический ряд類義語群/シノニミック系列
  • лексическое поле語彙場/意味フィールド
  • коннотация含意/コノテーション
  • безличная конструкция非人称構文
  • номинализация名詞化/ノミナリゼーション
  • дефиниция定義/デフィニション
  • аргументационная схема論証スキーム/論理構造
  • эксплицитный/имплицитный明示的/暗示的

ロシア語の学術文体(Научный стиль)

ロシア語には豊かな学術的著述の伝統があり、日常語とは異なる特定の文体規範があります。

ロシア学術文体の主な特徴

1. 名詞化(Номинализация) 学術ロシア語は動詞より名詞句を好みます:

  • 口語体:*Мы анализировали данные* → 学術体:*Был проведён анализ данных*
  • 口語体:*Учёные исследовали вопрос* → 学術体:*Было осуществлено исследование данного вопроса*

2. 非人称構文(Безличные конструкции) 一人称を避け、非人称形式を使用します:

  • *Следует подчеркнуть, что...* (...を強調しておくべきである)
  • *Можно утверждать, что...* (...と主張できる)
  • *Представляется целесообразным...* (...が適切と思われる)

3. 受動態(Страдательный залог) 学術ロシア語では頻繁に使われます:

  • *Данная проблема рассматривается в...* (この問題は...において検討されている)
  • *Результаты были получены в ходе...* (結果は...の過程で得られた)

4. 語彙的精確さ(Точность лексики) 学術語は曖昧さを避けます:

  • 重要用語には дефиниции(定義)を使用する
  • клише(決まり文句)や разговорные выражения(口語表現)を避ける
  • эксплицитные(明示的)な表現を好む

学術ロシア語の句読点

学術テキストは厳格な句読点の規則に従います:

  • 分詞句(причастные обороты)は後置されるときコンマで区切られる
  • 副動詞句(деепричастные обороты)は常にコンマで区切られる
  • セミコロンは複雑な列挙において関連する独立節を結ぶ

表現

  • следует подчеркнуть強調しておくべきである/指摘に値する
  • представляется целесообразным〜が適切と思われる/〜が望ましい
  • в рамках данного исследования本研究の枠組みの中で
  • на основании вышеизложенного上記に基づいて/以上を踏まえると
  • что касается + (生格)〜に関しては/〜については
  • тем не менееそれにもかかわらず/なお
  • в контексте + (生格)〜の文脈において/〜の背景で

よくある間違い

  • Мы проанализировали результаты и мы обнаружили
    Был проведён анализ результатов, который позволил установить

    学術ロシア語では мы の繰り返しを避けます。名詞化(был проведён анализ)や非人称構文を好みます。

  • Это очень важная проблема
    Данная проблема представляется весьма актуальной

    очень は口語的すぎます。весьма や чрезвычайно を使い、это は形式的な данная に置き換えます。

  • Что насчёт второй группы?
    Что касается второй группы...

    что насчёт は会話的な表現です。学術的には что касается が正しい表現です。

  • Исследование показало об увеличении уровня
    Исследование показало увеличение уровня

    「示す/証明する」の意味での показать は直接目的語(対格)を取り、об+前置格は誤りです。

  • Тем не менее, но результаты...
    Тем не менее результаты...

    тем не менее はすでに逆接の意味を持っています。но を追加すると二重接続詞になり冗長です。

  • В рамках данного исследования мы хотим рассмотреть
    В рамках данного исследования рассматривается

    学術テキストでは意志(мы хотим)の表現を避け、非人称受動態の рассматривается を使います。

クイッククイズ

問題 1 / 5

「決まり文句/陳腐な表現」はロシア語で何と言いますか?

これはミニ版です

本当のロシア語チューターはアプリにいます

読むことは第一歩 — Mioは練習のために作られています。アプリにはWebではできないことがそろっています:

  • Talk

    AIチューターとのリアルな音声会話

  • Listening

    短い物語と会話、理解度チェック付き

  • スマート単語カード

    忘れる直前に単語を出す間隔反復学習

  • コーチMio

    間違いを記録し、弱点に合わせた日々のプランを作成