現代の倫理

単語

• dilemmaジレンマ / 板挟み
• utilitarian功利主義的な
• autonomy自律 / 自主性
• consent同意
• virtue美徳 / 徳
• moral道徳的な
• obligation義務
• harm害 / 損害
• rights権利
• duty義務 / 責務
• deontological義務論的
• consequentialism帰結主義
• stakeholder利害関係者
• whistleblower内部告発者

表現

• Were it not for...倒置による非現実条件を表す
• From a utilitarian standpoint...特定の倫理的視点を導入する
• That violates the principle of...倫理的違反を指摘する
• Should a conflict arise...倒置によるフォーマルな条件
• There lies the dilemma.倫理的問題の核心を特定する
• This raises a thorny ethical dilemma.明確な解決策のない複雑な道徳的問題を提起する
• A deontological approach would dictate that...具体的な状況に特定の倫理的枠組みを適用する
• The greater good is often invoked to justify...功利主義的議論を批判的に分析する

よくある間違い

• ✗Were it not for human rights, tyranny will go unchecked
  ✓Were it not for human rights, tyranny would go unchecked

  条件倒置では主節に「would」（「will」ではなく）を使う — 非現実だから。

• ✗Had we knew the truth
  ✓Had we known the truth

  倒置の「had」の後は過去分詞を使う。過去形ではない。

• ✗If would a conflict arise
  ✓Should a conflict arise

  「should」の倒置に「if would」は不要。「should + 主語 + 原形」。

• ✗Killing is always wrong no matter what.
  ✓From a deontological perspective, killing violates moral duty regardless of consequences.

  倫理的枠組みなしの絶対的な主張は厳密さに欠けます。C1の話者は特定可能な哲学体系に立場を位置づけます。

• ✗The company should just do the right thing.
  ✓The company must balance stakeholder interests against ethical obligations.

  do the right thingは曖昧で単純すぎます。倫理的現実は複数の利害間の緊張を含み、それを明確にする必要があります。

• ✗Ethics are subjective so there is no point debating them.
  ✓The plurality of ethical frameworks enriches rather than undermines moral discourse.

  倫理が主観的だから議論は無意味だと結論づけるのは、単純化されたニヒリズムです。

クイッククイズ