🇬🇧 英語 · C1 · アカデミックな世界

引用する

Toronto

単語

  • citation引用
  • reference参照、出典
  • bibliography参考文献一覧
  • plagiarism剽窃、盗用
  • quote引用する、引用文
  • attribute(功績などを)〜に帰する
  • acknowledge(出典などを)明記する、認める
  • scholar学者、研究者
  • academic学術的な、大学の
  • credibility信頼性
  • annotation注釈
  • corroborate裏付ける、補強する
  • peer review査読
  • substantiate実証する、裏付ける

学術英語における出典の引用

英語で書かれたレポートや論文では、他者の考えや研究を自分の文章に取り入れるとき、必ず出典を明示する必要があります。これは倫理的な要件であると同時に、主張の説得力を高めるためのテクニックでもあります。日本語の論文で「〜と述べている」「〜(年)によれば」と書くのと同じ発想ですが、英語には決まった引用スタイルがあります。代表的な二つを見ていきましょう。

APA形式(アメリカ心理学会式) — 心理学、社会科学、教育学の分野で標準的に使われます。

  • 本文中の引用: (Smith, 2021, p. 45) や Smith (2021) argues that... のように著者名と発行年を示します。
  • 参考文献リスト: Smith, J. (2021). Title of work. Publisher.

MLA形式(現代語学文学協会式) — 文学・芸術・人文学の分野でよく使われます。

  • 本文中の引用: (Smith 45) や Smith argues that... のようにページ数を優先して示します。
  • 参考文献リスト: Smith, John. Title of Work. Publisher, 2021.

引用を自然に文章へ組み込む表現

  • As Smith (2021) argues, "..." — the implication being that...
  • According to recent scholarship (Jones, 2020), the evidence suggests...
  • A landmark study conducted by Chen et al. (2019) demonstrated that...
  • This view is corroborated by the findings of López and Martin (2022), who...
  • Contrary to conventional wisdom, Kim (2023) contends that...
London

表現

  • As X argues...特定の著者の主張を紹介して引用するときに使う。
  • According to Y (year)...出典と発行年を示しながら情報を引用するときに使う。
  • This is supported by...自分の主張を外部の出典で裏付けるときに使う。
  • Contrary to what X claims...反論したい著者の主張を挙げてから異議を唱えるときに使う。
  • A growing body of evidence suggests...複数の研究結果をまとめて言及するときに使う。
  • Scholars have long debated...ある論点を学術的な議論の文脈に位置づけるときに使う。
  • The seminal work of X established...分野の基礎を築いた重要な先行研究に言及するときに使う。
  • As corroborated by recent findings...最近の研究データで主張を補強するときに使う。

よくある間違い

  • As Smith (2019) says that the results are significant.
    As Smith (2019) argues, the results are significant. / Smith (2019) argues that the results are significant.

    asは既に「〜が述べるように」という帰属を表すため、後ろにsays thatを続けると構造が重複します。as以下に節を続けるか、Smith argues that...の形にします。

  • As it is cited in the work of Brown...
    As Brown demonstrates... / Brown shows that...

    as it is citedという受動的で人称のない構文は不自然です。Brown demonstratesのように能動態の動詞で著者自身を主語にする方が自然です。

  • Many researchers believe that climate change is real.
    A growing body of researchers maintains that... / Research consistently indicates that...

    many researchersは曖昧な表現です。学術的な文章ではA growing body of researchersのように、より具体的で慎重な言い回しを使います。

  • This idea comes from Jones et al (2020).
    This idea is drawn from Jones et al. (2020). / This concept originates in Jones et al. (2020).

    comes fromは口語的すぎます。学術的な文章ではis drawn fromやoriginates inのような、より正式な動詞を使います。

  • The author references to the 2019 study.
    The author references the 2019 study.

    動詞referenceは他動詞で直接目的語を取るため、後ろにtoを置く必要はありません。referencesの直後に目的語を続けます。

  • According to Smith, he argues that the results are valid.
    Smith argues that the results are valid.

    According to Xとhe/she arguesは同じ「出典への帰属」を二重に表しており冗長です。どちらか一方だけを使います。

クイッククイズ

問題 1 / 5

「信頼性」は英語で何と言いますか?

これはミニ版です

本当の英語チューターはアプリにいます

読むことは第一歩 — Mioは練習のために作られています。アプリにはWebではできないことがそろっています:

  • Talk

    AIチューターとのリアルな音声会話

  • Listening

    短い物語と会話、理解度チェック付き

  • スマート単語カード

    忘れる直前に単語を出す間隔反復学習

  • コーチMio

    間違いを記録し、弱点に合わせた日々のプランを作成