アカデミックな言語

単語

• lexical density語彙密度
• nominalisation名詞化
• passive voice受動態
• impersonal construction非人称構文
• cohesion device結束性の手段
• discourse marker談話標識
• tense consistency時制の一貫性
• subordination従属
• paraphrase言い換え
• signposting language道標表現
• hedgingヘッジング / 断定回避表現
• collocate共起する / 連語になる
• taxonomy分類法
• extrapolate外挿する / 推定する

表現

• It has been established that...非人称受動態で科学的に認められた事実を紹介する
• The findings suggest / indicate...過大評価せずに結果を提示する
• This section examines / explores...道標表現——このセクションが何を扱うかを示す
• In light of the evidence presented...提示した証拠を参照しながら結論を述べたり総合したりする
• Notwithstanding these limitations...研究の限界を認める正式な譲歩
• It would appear that...学術的な慎重さをもって観察結果を導入する
• The data lends credence to the view that...データに基づいて解釈を裏付ける
• A nuanced reading of the evidence suggests...性急な結論ではなく、精緻な分析を提案する

よくある間違い

• ✗As we all know, climate change is a big problem.
  ✓Climate change represents one of the most pressing challenges of the contemporary era.

  「As we all know」は根拠のない共有知識を前提とし、形式的でない——改定版はより正確で客観的

• ✗The results were very good and showed a lot of improvement.
  ✓The results demonstrated substantial improvement across all measured parameters.

  「very good」と「a lot of」は曖昧すぎる——正確な形容詞と量化詞を使うこと

• ✗I think this shows that the policy was wrong.
  ✓This finding suggests that the policy may have been suboptimal in certain respects.

  「I think」は個人的すぎる——「suggests」＋ヘッジングで学術的中立性を強化する

• ✗In conclusion, we can say that our experiment worked.
  ✓In conclusion, the experimental data lend support to the hypothesis that...

  「our experiment worked」は形式的でなく曖昧——何が証明されたかを正確に述べること

• ✗The research proves that the hypothesis is true.
  ✓The research provides evidence in support of the hypothesis.

  学術的な文章では、provesは断定的すぎます。科学的な不確実性を残すため、provides evidenceやsupportsが好まれます。

• ✗There is a lot of data that shows this trend.
  ✓There is a substantial body of data indicating this trend.

  a lot ofは学術的なレジスターには口語的すぎます。substantial body of dataの方がより正確でフォーマルです。

クイッククイズ